用戶端選擇 / 平台 · 核心 · 流量接管
桌面首選 v2rayN，Android 首選 v2rayNG。需要沿用 V2Fly 設定生態時，再考慮 v2flyNG。先確認平台，再核對協定與流量接管方式。
表格比較的是用戶端定位與常見功能方式，並非在統一環境下進行的效能排名。實際選單、核心元件與權限需求，請以安裝的版本為準。
窄螢幕可在表格中左右滑動，查看三款用戶端的完整比較。
| 比較項目 | v2rayN | v2rayNG | v2flyNG |
|---|---|---|---|
| 平台支援 | Windows、macOS、Linux；依作業系統與處理器架構選擇安裝套件。 | Android；提供 arm64 與通用版下載選項。 | Android；提供 arm64 與通用版下載選項。 |
| 核心類型 | Xray / V2Fly 生態；可選項目與協定支援依版本及所用核心而異。 | 主要採用 Xray 核心，適合使用 Xray 對應的協定功能。 | 採用 V2Fly 核心，適合沿用該核心支援的設定。 |
| 維護狀況 | 持續維護；跨平台版與經典 WPF 版的更新資訊請分別確認。 | 持續維護；請留意核心更新、系統相容性與權限行為變更。 | 作為 V2Fly 生態的備選方案；請依專案發布資訊確認維護進度，勿據此推定功能完全一致。 |
| 上手難度 | 基本匯入操作簡單；系統代理、TUN、DNS 與路由仍需分別了解。 | 基本連線步驟不多；需了解 VPN 授權與背景執行限制。 | 基本操作與其他 Android 用戶端相近；需另外確認協定相容性。 |
| 訂閱分組 | 適合在桌面集中管理多組訂閱，依來源整理伺服器設定。 | 支援訂閱分組管理，方便在手機匯入、更新與切換。 | 可管理訂閱；分組編輯與匯入格式請依實際版本確認。 |
| 路由規則介面 | 提供路由設定介面，方便檢視規則順序、網域策略與輸出標籤。 | 提供路由相關設定；細部規則的編輯方式視版本而定。 | 提供路由相關設定；勿直接假設可接受 Xray 專屬欄位。 |
| TUN 與流量接管 | 支援 TUN 相關流量接管功能；需視版本、元件、權限及系統環境而定。 | 透過 Android VpnService 建立虛擬介面；操作方式與桌面版的 TUN 開關不同。 | 同樣需要 Android VPN 授權；可用的流量接管選項請依版本確認。 |
| 應用程式範圍控制 | 系統代理只涵蓋遵循該設定的應用程式；若要擴大涵蓋範圍，需評估 TUN 與路由設定。 | 依應用程式設定代理，可指定哪些應用程式納入或排除接管範圍。 | 依用戶端提供的應用程式篩選選項設定，並確認清單的判讀方式。 |
| 適合對象 | 適合日常桌面使用、整理訂閱、編輯規則及透過多個視窗排查問題。 | 適合日常 Android 使用，以及需要 Xray 功能或依應用程式管理代理的使用者。 | 適合已有 V2Fly 設定需求，且願意確認相容範圍的 Android 使用者。 |
用戶端決定如何管理設定，核心決定如何執行連線。兩者都符合需求，設定移轉與問題排查才會更直接。
v2rayN 的優勢在於桌面操作空間充足。訂閱分組、伺服器編輯、路由規則與執行記錄可以分開檢視，適合需要反覆確認設定的使用者。Windows 使用者下載時也要分清跨平台桌面版與經典 WPF 版：前者採用跨平台介面，後者保留經典 Windows 操作習慣。兩者的選單位置與元件配置可能不同，不宜直接照搬教學中的按鈕名稱。
初次使用可先從系統代理開始。只有需要接管不遵循系統代理設定的程式時，再評估 TUN。啟用前確認所需元件與權限，啟用後檢查 DNS 與路由是否符合預期。TUN 擴大的是流量入口範圍，不會自動改善伺服器線路，也無法取代規則設定。切換核心也不是提升效能的捷徑；若現有設定依賴特定核心的專屬欄位，應先確認相容性。
v2rayNG 適合需要 Xray 設定功能的 Android 使用者。匯入訂閱後，重點不是尋找桌面版同名的開關，而是完成系統 VPN 授權、確認選取的設定，再決定哪些應用程式納入接管範圍。Android VpnService 提供虛擬網路介面；用戶端接收流量後，仍由核心依路由規則決定代理、直連或阻擋。狀態列顯示 VPN 圖示，只代表服務已建立，不代表所有連線目標都能正常連線。
依應用程式設定代理是手機端實用的控制功能，但務必確認納入清單與排除清單的意義。某個應用程式若未納入接管範圍，修改核心中的網域規則通常不會改變它的連線路徑。長時間執行也會受到系統省電策略影響；若鎖定螢幕後斷線，應先檢查背景執行限制與電池最佳化設定，再考慮更換用戶端。行動數據與 Wi-Fi 切換後的重新連線狀況，也值得在實際裝置上另外觀察。
選擇 v2flyNG 的主要理由是需要 V2Fly 核心，而非名稱與 v2rayNG 相近。若現有設定明確以 V2Fly 為目標，或需要在該核心環境中重現連線行為，v2flyNG 會更符合需求。基本訂閱匯入與連線流程仍與 Android 圖形介面用戶端相似，但支援的連結格式、擴充參數與進階設定，應以目前版本實際提供的功能為準。
從 v2rayNG 移轉時，不能只確認伺服器位址相同。還要檢查傳輸類型、安全層、網域相關參數與路由欄位，尤其不能把 Xray 專屬功能視為兩者共通。反過來說，使用 V2Fly 也不代表一定更省電或更適合舊裝置。維護進度、系統相容性與實際協定負載都應分別評估；若沒有明確的 V2Fly 需求，首次安裝 Android 用戶端時優先選擇 v2rayNG，會更方便沿用本站指南。
先確認流量是否進入用戶端，再判斷核心如何轉送。流量入口與路由是兩個不同問題。
設定系統代理後，遵循系統代理設定的應用程式會將請求送至本機監聽連接埠。部分應用程式使用自己的代理設定，或直接建立連線，因此瀏覽器能用、其他程式不能用時，不應立即歸因於伺服器故障。先確認目標應用程式是否使用系統代理，再檢查本機連接埠與監聽狀態，排查方向會更明確。
TUN 透過虛擬網路介面處理更多應用程式流量，同時也增加對路由、權限與 DNS 協調的要求。若系統中有其他虛擬網卡或代理服務，也可能發生介面與路由衝突。比較用戶端時，不要一次啟用多種流量接管服務；先保留一種入口方式並確認基本連線，再逐步新增規則。即使平台相同，不同安裝套件的執行條件也可能不同。
Android 用戶端透過 VpnService 取得流量入口，依應用程式設定決定哪些應用程式進入該入口，再由核心路由決定已接管流量的輸出方式。在多數一般使用情境中，同一使用者空間的 VPN 服務會互相競爭；測試其他用戶端前，應先停止目前的服務。這裡比較的是流量接管機制，與遠端伺服器是否採用某種 VPN 協定無關。
列出幾項明確條件，比較功能數量更能縮小選擇範圍。
選擇建議：桌面首選 v2rayN，Android 首選 v2rayNG；只有明確需要 V2Fly 時才選 v2flyNG。
本頁不提供脫離裝置與線路條件的速度排名。用戶端記錄較適合用來判斷問題發生在解析、握手或轉送階段；若背景執行時斷線，則應檢查系統權限與省電設定。想進一步了解協定差異，可閱讀協定參考；想從匯入設定開始操作，可查看入門指南。